BRAL a écrit un livre de recettes. Pas pour raconter des salades, non, mais pour présenter des recettes qui parleront à des personnes comme vous. Pour que vous ayez votre mot à dire dans notre Bruxelles. Vous nous rejoignez aux fourneaux de la cuisine démocratique bruxelloise ? Il y a du pain sur la planche, mais nous ne comptons pas laisser les choses tourner en eau de boudin !
Dans notre livre de recettes, nous donnons la parole à des citoyens bruxellois qui se battent en faveur d’une autogestion démocratique. Nous y débattons de quelques questions centrales : les habitants peuvent-ils exiger une place aux côtés des experts ? Qu’est-ce qui fonctionne le mieux : rechercher le consensus ou constituer un contre-pouvoir ? Et comment ouvrir des processus décisionnels complexes aux personnes concernées ?

Met 8 heerlijk eerlijke recepten schetst BRAL een beeld van een democratie die bottom-up groeit en bloeit. Burgers willen niet alleen af en toe gehoord worden over plannen, ze willen het beleid ook echt mee uittekenen en mee uitvoeren. De overheid moet dit stimuleren en een kader creëren, zonder daarom te snoeien in de noodzakelijke publieke basisvoorzieningen.
Je kan het boek bestellen of online bekijken via de website van BRAL.

Pour commander le livre version FR ou pour le feuilleter en ligne, cliquez ici.

Hanne Van Reusel analyses the case of Recup’Kitchen, an ongoing process to collectively envision, fund, construct and manage a mobile kitchen, that facilitates the preparation of healthy and vegetarian dishes, made from recuperated food products. 

Recup’Kitchen creates a place to meet in public space and hosts debates by bringing people together around food. The structure is functioning as a means to expand facilities (like energy and water) for the temporary use on the Josaphat site in Brussels.

In contrast with the more traditional design process, this collective design journey took a very unstructured course. If the conventionally structured design strategy, with a solid direction and clear time frame, can be compared to a walk along an outlined path, the Recup’Kitchen design process can be described as a process of ‘wandering’. The design of Recup’Kitchen is continuously being questioned and rethought in order to respond to the changing and varying needs. 

In this article, Hanne Van Reusel claims that the wandering approach can reinforce infrastructuring. The findings in the design process of Recup’Kitchen suggest the design expert to a ‘let go’ of the design process, so she states.

You'll find the paper here.

The paper was published in the Strategic Design Research Journal, volume 9, number 2, May-August 2016.

La première Assemblée européenne des communs a réuni pendant trois jours près de 150 personnes venant de tous les horizons européens à Bruxelles. Les gens de Commons Josaphat y étaient.
Voici leur rapport qui est à la fois aussi un regard un peu plus analytique du mouvement autour du 'commun' en Europe.

René Boer and Mark Minkjan strongly criticize the "pop-up" or bottom-up hype on the 'failed architecture' website, in their article "Why the pop-up hype isn't going to save our cities", refering to, amongst other initiatives, the Parc Farm project at t&t in Brussels.

"These projects might in fact have a segregating effect, since it is only the skilful, the networked and the capable who manage to connect and involve themselves such that they are in a position to reap the benefits of a particular opportunity. Those who need it most, such as the elderly, the disabled or the socially challenged, remain cut off."

Is this critique typically Dutch (participatiesamenleving) or British (big society) or do we have to start worrying in Brussels as well? Read their article and tell us what you think!

A most vivid discussion at the Commons session of Brussels Academy on the 22nd of April. Tine De Moor pleaded for terminologic hygiene : the concept ‘commons’ should be strictly reserved for resources that are 1) offered by a collective and 3) used by a collective. Philosopher Lieven De Cauter reacted by saying that however, we also need a word to describe the broad universe that is neither private nor public. For Lieven the concept ‘commons’ is a way out of our capitalist tunnel vision. At the end both agree that the concept can help to protect global goods.
Somewhere in between De Moor tells us a secret about institutions for commons: sanctioning seems to be way less important to their resilience then simple talking.

Onderzoekers Anika Depraetere en Thomas Swerts doken in het najaar het Park Maximiliaan in en zagen momenten van ´gelijkheid´, gesteund op uitingen van activistisch burgerschap. Momenten waarop geen verschil bestond tussen vluchtelingen, sans-papiers en burgers. Iedereen kon als vrijwilliger aan de slag, en iedereen die aanschoof in de rij kreeg een maaltijd voorgeschoteld. In schril contrast daarmee waren er ogenblikken waarop de breuklijn tussen burger en niet-burger op scherp werd gesteld.

Pour Hugues Sibille, président du Labo de l’Economie Sociale et Solidaire en France, la finalité de dispositifs tel que Uber ou Airbnb, c’est de gagner de l’argent, le plus vite possible. Face à cette logique, il défend de nouvelles formes d’organisation, où la communauté aurait vraiment le pouvoir. Est-ce un idée pour Bruxelles? "L’économie sociale devrait travailler à la conception de bases de données sous forme coopératives, contrôlées par les membres."

Lisez l'interview avec Sibille sur Rue89.